Guerra en Ucrania

Quatro escribió:

doonga escribió:

Putin es lo suficientemente inteligente como para responder cualquier pregunta, por incómoda que sea.
Respecto a las candidaturas, si piensas que Putin es un dictador, estás muy equivocado.
En Rusia, al igual que en los EEUU y en China gobiernan las élites.
Esos países no son ni como Nicaragua, ni como Cuba ni tampoco como Corea del Norte.

Respecto a las "causas" del accidente, posiblemente le pusieron una bomba,

Pero eso es lo que debe responder el mismo Putin "posiblemente le pusieron una bomba" ...

doonga escribió:... Además, si el entrevistador fuese tan sin relevancia y, en consecuencia su entrevista tampoco la tiene, me pregunto

¿porqué están todos tan furiosos con la entrevista, y el entrevistador censurado para viajar a la UE?

Supongo que por lo poco relevante.

Una loca, la Hilary, dice que es un tonto útil, otro loco, el Johson dice que es traidor..

Si quieres le pones un agregado, y yo le pido a la DW que lo publique.

doonga escribió:

Quatro escribió:

Pero eso es lo que debe responder el mismo Putin "posiblemente le pusieron una bomba" ...

ja ja, seguro. Y la manera de acabar con la guerra es que Rusia enarbole una bandera blanca, y que Putin viaje en un vuelo comercial a La Haya.

Quatro escribió:

doonga escribió:

Pues es el entrevistador quién ha elegido a Putin.

Y claro que el entrevistador es considerado como controvertido: la gente como tú no soporta que un entrevistador entreviste a quién le cae mal.
Toca que el entrevistador es republicano.

Y ya que Porsi habla de "preguntas molestas", me recuerda un periodista chileno que entrevistó a Fidel Castro, y le preguntó "¿Fidel, porqué no renuncia y llama a elecciones?", a lo cual le respondió
"¿y porqué voy a renunciar?, si me encanta gobernar, y además, lo hago regio"....
¿o como la periodista que le preguntó cosas molestas a Biden, y éste, en lugar de responder montó en cólera?

El entrevistador no elige es el entrevistado quien concede la entrevista a quien el elija y no se elige a cualquiera.
Putin sabe muy bien a quien elegir para ser entrevistado y no vale cualquiera que pueda hacerle preguntas incomodas.
Por ejemplo ¿Porqué no se permite presentarse  en las presidenciales de Rusia del mes que viene al único candidato contrario a la guerra de Ucrania?
¿Cuáles fueron las causas del "accidente" del avión de Prigozhin de lo que nada se ha dicho?
y etcétera..

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Porqué solo busca el escándalo y que se hable de el y sus entrevistas como una forma de publicidad que llega a todas partes, Putin también busca eso y que se oiga su voz en occidente porque no tiene otra forma de llegar sin demasiadas complicaciones.
Que vaya a la CNN a tener su entrevista y las preguntas serán otras las que no  quiere..

Mientras las personas se emocionen y no razonen están fuera del tema.

Este canal habla a favor de Ucrania, sin embargo reconoce ya lo evidente.

Quatro escribió:

doonga escribió:

ja ja, seguro. Y la manera de acabar con la guerra es que Rusia enarbole una bandera blanca, y que Putin viaje en un vuelo comercial a La Haya.

Claro que esa entrevista o situación en la que Putin tenga que responder a semejantes preguntas nunca se va a dar, entre otras cosas porqué un periodista tal como ese Tucker Carlson nunca le va a hacer en una de sus entrevistas..

doonga escribió:

Quatro escribió:
El entrevistador no elige es el entrevistado quien concede la entrevista a quien el elija y no se elige a cualquiera.
Putin sabe muy bien a quien elegir para ser entrevistado y no vale cualquiera que pueda hacerle preguntas incomodas.
Por ejemplo ¿Porqué no se permite presentarse  en las presidenciales de Rusia del mes que viene al único candidato contrario a la guerra de Ucrania?
¿Cuáles fueron las causas del "accidente" del avión de Prigozhin de lo que nada se ha dicho?
y etcétera..

Putin es lo suficientemente inteligente como para responder cualquier pregunta, por incómoda que sea.
Respecto a las candidaturas, si piensas que Putin es un dictador, estás muy equivocado.
Rusia es un país nacionalista, y Putin tiene un apoyo de más del 70% de los nacionalistas rusos.

En Rusia, al igual que en los EEUU y en China gobiernan las élites.
Esos países no son ni como Nicaragua, ni como Cuba ni tampoco como Corea del Norte, ni tampoco como España, con su reyezuelo de utilería.

Respecto a las "causas" del accidente, posiblemente le pusieron una bomba, tal como los EEUU le puso una bomba al avión en que iba Patric Lumumba, ¿o ya olvidaste ese pasaje?

doonga escribió:

Quatro escribió:
Claro que esa entrevista o situación en la que Putin tenga que responder a semejantes preguntas nunca se va a dar, entre otras cosas porqué un periodista tal como ese Tucker Carlson nunca le va a hacer en una de sus entrevistas..

Imagino que escuchaste la entrevista completa.

Quatro escribió:

doonga escribió:

Putin es lo suficientemente inteligente como para responder cualquier pregunta, por incómoda que sea.
Respecto a las candidaturas, si piensas que Putin es un dictador, estás muy equivocado.
En Rusia, al igual que en los EEUU y en China gobiernan las élites.
Esos países no son ni como Nicaragua, ni como Cuba ni tampoco como Corea del Norte.

Respecto a las "causas" del accidente, posiblemente le pusieron una bomba, tal como los EEUU le puso una bomba al avión en que iba Patric Lumumba, ¿o ya olvidaste ese pasaje?

Pero eso es lo que debe responder el mismo Putin "posiblemente le pusieron una bomba" respondiendo así a las preguntas que los periodistas le puedan hacer o que no se le hacen y por las que nunca ha tenido que responder demostrando así esa "inteligencia" que se le atribuye, mas bien parecería evitar cualquier situación incomoda de ese tipo eligiendo a los medios o periodistas a quienes concede sus entrevistas.
¿Porqué no se permite presentarse  en las presidenciales de Rusia del mes que viene al único candidato contrario a la guerra de Ucrania?
¿Porqué se traslada al disidente político Aleksèi Navalny a una cárcel alejada a mas de 2000 Km de Rusia en vísperas de las elecciones?
¿Cuáles fueron las causas del "accidente" del avión de Prigozhin de lo que nunca se ha dicho nada?
¿Que fue del general golpista desaparecido durante la revuelta de Prighozin? ¿Le han dado una medalla convirtiéndolo en un héroe ruso o ya está en el cielo junto a Prighozin?
¿Porqué no dejan manifestarse y en cambio se acosa y se hace callar a las viudas de los soldados rusos muertos en el frente que reclaman la vuelta de estos?
y etcétera..

Porsituquieressaber escribió:

Yo creo que es debido a que los rusos son tontos de solemnidad y no pueden asumir esas preguntas sin que les explote la cabeza.

doonga escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Yo creo que es debido a que los rusos son tontos de solemnidad y no pueden asumir esas preguntas sin que les explote la cabeza.

Es el mejor chiste que he escuchado en el día.
Me has arreglado la tarde, ja ja....

doonga escribió:Trump amenazó con retirar la 'protección' de EEUU a aliados de la OTAN frente a un hipotético ataque ruso

"Si Putin gana en Ucrania, no hay garantía de que la agresión rusa no se extienda a otros países", dijo el secretario general, quien pidió pasar a una producción de tiempos de conflicto.

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, advirtió este sábado (10.02.2024) que existe la posibilidad de un muy largo enfrentamiento con Rusia y la propagación de su agresión a otros países si el Kremlin gana la guerra en Ucrania.

"La OTAN no busca una guerra con Rusia", dijo Stoltenberg en una entrevista que concedió al diario alemán Welt am Sonntag. "Pero tenemos que prepararnos para una confrontación que podría durar décadas", sostuvo el noruego.

"Si Putin gana en Ucrania, no hay garantía de que la agresión rusa no se extienda a otros países", indicó.

A su juicio, la mejor defensa ahora es apoyar a Ucrania e invertir en las capacidades militares de la OTAN. "Necesitamos restaurar y ampliar más rápidamente nuestra base industrial para poder aumentar los suministros a Ucrania y reponer nuestras propias existencias", dijo.

"Esto significa pasar de una producción lenta de tiempos de paz a una producción de alto ritmo de tiempos de conflicto", subrayó.

efe/afp/reuters /rr

Dorogoi escribió:Rusia anuncia que està dispuesta a renovar el contrato de suministro de gas a través de Ucrania que hasta hoy està en funcionamiento por un lustro màs. Muchos creen que no se le compra màs a Rusia por tubos, pero se continùa y ademàs por barcos.

Europa necesita del gas ruso. Y los rusos no son tan malos ya que les seguiràn vendiendo a través de Ucrania por otro lustro si Europa firma el contrato a fin de año. Si no es asì, Eslovaquia y Austria tendràn graves problemas.

Dorogoi escribió:Rusia anuncia que està dispuesta a renovar el contrato de suministro de gas a través de Ucrania que hasta hoy està en funcionamiento por un lustro màs. Muchos creen que no se le compra màs a Rusia por tubos, pero se continùa y ademàs por barcos.

Europa necesita del gas ruso. Y los rusos no son tan malos ya que les seguiràn vendiendo a través de Ucrania por otro lustro si Europa firma el contrato a fin de año. Si no es asì, Eslovaquia y Austria tendràn graves problemas.

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:Rusia anuncia que està dispuesta a renovar el contrato de suministro de gas a través de Ucrania que hasta hoy està en funcionamiento por un lustro màs. Muchos creen que no se le compra màs a Rusia por tubos, pero se continùa y ademàs por barcos.

Europa necesita del gas ruso. Y los rusos no son tan malos ya que les seguiràn vendiendo a través de Ucrania por otro lustro si Europa firma el contrato a fin de año. Si no es asì, Eslovaquia y Austria tendràn graves problemas.

Tendrá que pagar los peajes exigidos por Kiev de lo contrario el gas no podrá pasar por Ucrania.  

Quatro escribió:El problema del pago de peajes por el paso del gas a Europa a través de Ucrania ya es antiguo y está en la raíz del conflicto entre Rusia y Ucrania como uno de los motivos para que Putin trate de adueñarse por todos los medios del territorio ucranio.

Quatro escribió:No sabemos por que fue volado ni quien ha sido, en cambio si se sabe que el conflicto por el paso del gas ruso a Europa a través de Ucrania lleva arrastrándose desde finales del siglo pasado o puede que antes y con toda seguridad desde que Putin tomó el poder en Rusia.

Quatro escribió:¿Si no se publica como dice que se sabe con tanta perfección? ¿Quién lo sabe? 

Quatro escribió:No pienso si lo saben o no puede que lo sepan o puede que no, tampoco lo sé.
¿Hay algo publicado al respecto por esos organismos donde se diga quienes fueron los autores de ese atentado?

Lupus escribió:

Quatro escribió:No pienso si lo saben o no puede que lo sepan o puede que no, tampoco lo sé.
¿Hay algo publicado al respecto por esos organismos donde se diga quienes fueron los autores de ese atentado?

Quatro,
Si de algo estoy seguro es de que la KGB no publicó nada acerca de la voladura del gasoducto.
Y con respecto a la CIA, deberías buscar en las publicaciones semanales que hace, en las que detallan los golpes de estado que están planificando, los últimos arreglos que han hecho con los carteles de la droga, los montos de las subvenciones que han hecho a los movimientos revolucionarios, la lista de los espionajes que están realizando, etc.
En alguna de esas publicaciones seguramente encontrarás la que explica quién y como se realizo la voladura.

Quatro escribió:A ver; yo no conozco nada de tales publicaciones de la CIA o la KGB y para mi es una novedad que estas hagan públicos sus planes para los próximos golpes de estado o sus listas de espionaje, y a menos que se trate de información confidencial yo nunca he visto algo así pero si tales publicaciones existen y son emitidas semanalmente puede ser de interés el conocerlas para saber entre otras cosas quien o quienes sabotearon el gasoducto del mar Báltico y por lo mismo pienso que siendo públicas no habrá tampoco ningún inconveniente en traerlas aquí para que puedan ser vistas por todos aquí.

Quatro escribió:No pienso si lo saben o no puede que lo sepan o puede que no, tampoco lo sé.
¿Hay algo publicado al respecto por esos organismos donde se diga quienes fueron los autores de ese atentado?

barakarlofi escribió:

Lupus escribió:

Quatro,
Si de algo estoy seguro es de que la KGB no publicó nada acerca de la voladura del gasoducto.
Y con respecto a la CIA, deberías buscar en las publicaciones semanales que hace, en las que detallan los golpes de estado que están planificando, los últimos arreglos que han hecho con los carteles de la droga, los montos de las subvenciones que han hecho a los movimientos revolucionarios, la lista de los espionajes que están realizando, etc.
En alguna de esas publicaciones seguramente encontrarás la que explica quién y como se realizo la voladura.

¡¡¡Jejejejejeje!!!! Pues vaya secretos que se gasta en la CIA. Esa no es una agencia
de inteligencia secreta, eso es un patio de vecinos al cual más chismosos o chafardero

Quatro escribió:

barakarlofi escribió:

¡¡¡Jejejejejeje!!!! Pues vaya secretos que se gasta en la CIA. Esa no es una agencia
de inteligencia secreta, eso es un patio de vecinos al cual más chismosos o chafardero

Bueno pero aquí es una Agencia de Inteligencia; esperemos a tener alguna referencia mas sobre dichas agencias o sus publicaciones.

Quatro escribió:¿15 años? Pues si por ahí hablan de publicaciones semanales con toda la información sobre los planes para los próximos golpes de estado; también sería interesante saber donde van a ser estos..
O como dice Puigdemont todo se sabrá.

doonga escribió:

Quatro escribió:¿15 años? Pues si por ahí hablan de publicaciones semanales con toda la información sobre los planes para los próximos golpes de estado; también sería interesante saber donde van a ser estos..
O como dice Puigdemont todo se sabrá.

Definitivamente no tienes capacidad de comprender una ironía.....

doonga escribió:

Quatro escribió:No sabemos por que fue volado ni quien ha sido, en cambio si se sabe que el conflicto por el paso del gas ruso a Europa a través de Ucrania lleva arrastrándose desde finales del siglo pasado o puede que antes y con toda seguridad desde que Putin tomó el poder en Rusia.

Se sabe perfectamente quién ha sido.
Obviamente que dicha información no se publica.

Quatro escribió:¿Si no se publica como dice que se sabe con tanta perfección? ¿Quién lo sabe? 

Quatro escribió:

doonga escribió:


Definitivamente no tienes capacidad de comprender una ironía.....

Yo solo busco una respuesta a mis preguntas, no espero ser respondido con ironías u otro tipo de observaciones sobre mi persona.

doonga escribió:

Se sabe perfectamente quién ha sido.
Obviamente que dicha información no se publica.

Quatro escribió:¿Si no se publica como dice que se sabe con tanta perfección? ¿Quién lo sabe? 

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:No pienso si lo saben o no puede que lo sepan o puede que no, tampoco lo sé.
¿Hay algo publicado al respecto por esos organismos donde se diga quienes fueron los autores de ese atentado?

Les preguntaron a los de Sri Lanka si ellos estaban interesados en volar los gasoductos y dijeron que no. También los de Bangladesh, los del Tibet, los de Colombia, los del Congo y todos respondieron que no estaban interesados y que no habìan sido ellos.

Luego les preguntaron a los de la CIA ¿Alguien de acà volò los gasoductos Nord Stearm?... Y varios de ellos levantaron la mano, asi que es seguro que fue gente de la CIA. También le mandaron una email a Putin para explicarle còmo y por qué lo habìan hecho. Debes leer màs y con ganas de entender lo que està escrito.

Lupus escribió:

Quatro escribió:No pienso si lo saben o no puede que lo sepan o puede que no, tampoco lo sé.
¿Hay algo publicado al respecto por esos organismos donde se diga quienes fueron los autores de ese atentado?

Quatro,
Si de algo estoy seguro es de que la KGB no publicó nada acerca de la voladura del gasoducto.
Y con respecto a la CIA, deberías buscar en las publicaciones semanales que hace, en las que detallan los golpes de estado que están planificando

Me voy a quedar con esta idea porque es acojonante; la CIA detalla en publicaciones semanales los golpes de estado que preparan.
Insuperable. Voy a ver si los encuentro

, los últimos arreglos que han hecho con los carteles de la droga, los montos de las subvenciones que han hecho a los movimientos revolucionarios, la lista de los espionajes que están realizando, etc.
En alguna de esas publicaciones seguramente encontrarás la que explica quien y como se realizo la voladura.

Quatro escribió:A ver; yo no conozco nada de tales publicaciones de la CIA o la KGB y para mi es una novedad que estas hagan públicos sus planes para los próximos golpes de estado o sus listas de espionaje, y a menos que se trate de información confidencial yo nunca he visto algo así pero si tales publicaciones existen y son emitidas semanalmente puede ser de interés el conocerlas para saber entre otras cosas quien o quienes sabotearon el gasoducto del mar Báltico y por lo mismo pienso que siendo públicas no habrá tampoco ningún inconveniente en traerlas aquí para que puedan ser vistas por todos aquí.

barakarlofi escribió:

Lupus escribió:

Quatro,
Si de algo estoy seguro es de que la KGB no publicó nada acerca de la voladura del gasoducto.
Y con respecto a la CIA, deberías buscar en las publicaciones semanales que hace, en las que detallan los golpes de estado que están planificando, los últimos arreglos que han hecho con los carteles de la droga, los montos de las subvenciones que han hecho a los movimientos revolucionarios, la lista de los espionajes que están realizando, etc.
En alguna de esas publicaciones seguramente encontrarás la que explica quién y como se realizo la voladura.

¡¡¡Jejejejejeje!!!! Pues vaya secretos que se gasta en la CIA. Esa no es una agencia
de inteligencia secreta, eso es un patio de vecinos al cual más chismosos o chafardero

Quatro escribió:¿15 años? Pues si por ahí hablan de publicaciones semanales con toda la información sobre los planes para los próximos golpes de estado; también sería interesante saber donde van a ser estos..
O como dice Puigdemont todo se sabrá.

barakarlofi escribió:

¡¡¡Jejejejejeje!!!! Pues vaya secretos que se gasta en la CIA. Esa no es una agencia
de inteligencia secreta, eso es un patio de vecinos al cual más chismosos o chafardero

barakarlofi escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Riase usted cuanto quiera, pero a mi me han asegurado fuentes generalmente bien informadas que los sobrinos de Mortadelo y Filemón, están metidos en el ajo.[/quote

Los famosos agentes dela TIA, esos sí que eran buenos agentes y no los de la CIA,  que igual se metían por una alcantarilla, que por una farola, se disfrazaban de todo y triunfaban. Lo difícil era averiguar sus contraseñas porque eran variopintas y estrambóticas, como la última que tenían que decir al encontrarse con otro agente y la contraseña era" El patio de mi casa es grande y particular" y el otro tenía que contestar," Y se llueve y se moja como los demás" tan famosos eran que el ayuntamiento de Barcelona les ha dedicado las luces de los semáforos y en el rojo y en el verde, salen Mortadelo y Filemón.