Noticia que preocupa

Violador de 19 mujeres y reincidente: el depredador más peligroso sale en libertad por la Ley Montero
Un violador excarcelado gracias a la Ley Montero amenaza a su víctima: "Te voy a cortar el cuello"
Violador excarcelado por la Ley Montero vuelve a Zamora para cumplir su amenaza
Ya son 259 los agresores sexuales que se han beneficiado de la reducción de penas

ÁNGEL MOYA/LUIS MIGUEL MONTERO
25/01/2023 06:44 ACTUALIZADO: 25/01/2023 06:44
Violador de 19 mujeres y reincidente: el depredador más peligroso ya está en libertad por la Ley Montero. En Lérida le temen y le conocen por el Violador reincidente de Lérida, aunque su nombre es Daniel Padial, un violador agresivo que no conoce otra cosa que los centros de reforma y las cárceles. Jamás ha desaprovechado un permiso carcelario para atacar a una mujer. Es el perfil exacto del depredador sexual y desde hace unos días está en libertad tras la rebaja de penas que le ha aplicado la Audiencia Provincial de Lérida al aplicar la ley del sólo sí es sí.

Padial cometió su primera agresión sexual sobre una mujer en el año 1999 cuando apenas contaba con 14 años cumplidos, y desde entonces no ha parado de atacar a mujeres. Lo único que frena a este depredador sexual son los barrotes de la cárcel. Y precisamente, entre rejas estaba desde que cometió sus dos últimas agresiones sexuales hace quince años.

Ley Montero
Violador de 19 mujeres y reincidente: el depredador más peligroso sale en libertad por la Ley Montero
Fue durante el año 2008, Daniel acababa de salir de la cárcel tras cumplir otra condena, esta vez por amenazas y coacciones. El 6 de mayo de 2008, Padial salió de la Cárcel Modelo de Barcelona gracias a que la Audiencia de Barcelona suspendió su pena porque sólo había sido condenado por un delito de coacciones y la pena era inferior a dos años. No se tuvo en cuenta los informes de los técnicos de prisiones alertando del perfil de «alto riesgo» de Padial, que para entonces había agredido sexualmente a 17 mujeres, entre ellas, varias menores.

Por desgracia, Padial volvió a comportarse como antes y el 21 de junio, un mes después de salir en libertad, agredió sexualmente a una menor de 16 años en el barrio leridano de Pardinyes. Mientras los Mossos d’Esquadra intentaban dar caza al depredador, Daniel volvió a actuar el 28 de julio de 2008 en la zona alta de Lérida. Allí atacó a otra joven de 17 años. Fue a las 21.30 horas y en la denuncia, la víctima contó que el hombre la sorprendió cuando iba a entrar en su casa, y en el portal, mientras la estrangulaba, intentó violarla. El violador huyó al escuchar ruidos en la escalera, pero antes le robó 20 euros a la víctima, a la que dejó inconsciente en el suelo. El violador fue detenido un día después y terminó en prisión provisional a la espera de juicio.

La vista oral se celebró en 2010. Cuando llegó a las puertas del juzgado ocultando su cara con una camiseta, le gritó a los medios de comunicación que era inocente. Le condenaron a 15 años de cárcel por las dos agresiones sexuales y el robo con violencia. La Audiencia Provincial de Lérida también impuso sendas órdenes de alejamiento de las víctimas a 100 metros de distancia, y le prohibió comunicarse con las agredidas durante diez años.

Ahora, el 23 de enero de 2023, las tres magistradas de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Lérida han acordado rebajar la pena del Violador reincidente de Lérida en aplicación de la ley del sólo sí es sí después de que el abogado del agresor solicitara la revisión de su condena.

Las magistradas han reducido la condena de Daniel en seis años, por lo tanto, ya ha terminado de cumplirla, a pesar de que valoran «el grave peligro inherente a los hechos que enjuiciamos y la reprochabilidad de la conducta». En consecuencia, las magistradas ordenan en su auto la «inmediata excarcelación del penado». Quizá el mayor depredador sexual que ha conocido Lérida, y uno de los más reincidentes de España, camine libre por la calle a sus 37 años, en el momento de finalizar esta información.

Pero a esta gente tan reincidente ¿por qué no se les capa antes de soltarlo?

Tomb escribió:Pero a esta gente tan reincidente ¿por qué no se les capa antes de soltarlo?

Muy bien dicho, y hasta ellos mismos lo piden porque se conocen y saben que no tienen cura, luego han dicho los entendidos que es peor castrarlos porque al no poder violar se desahoga pegando y asesinando.

Una escoria que no tendrían que salir nunca de la cárcel, y vaya defensa de la mujer que hace la ministra con su nueva ley, del ministerio de igualdad, su excelencia, Montero

Afortunadamente en Chile, ese tipo de crimen, como también la violación de menores, son inexcarcelables y no indultables.

En los sesenta se hizo una película muy cruda y dura sobre este tipo de individuos incapaces de frenar y controlar mínimamente sus impulsos primarios por varios desórdenes psicológicos.

La trama del film estaba basada en intentar cambiar de manera profunda estos comportamientos tan poco civilizados y dañinos para la población.

Un prisionero que había cometido toda clase de violaciones, se ofreció voluntariamente para experimentar una nueva técnica psicológica de reabilitación conductivista llamada "método Ludovico", en el cual entre otras cosas, le pegaban las cejas para que tuviera los ojos bien abiertos, y le pasaban en una pantalla toda clase de delictos que él había cometido con personas mayores.

Las sesiones duraban y duraban, y el individuo pronto fué consciente del mal que había estado haciéndo, y pedía a gritos que le quitaran aquello, que poco a poco se le fué haciéndo insoportable. Como digo, una película cruda y dura.

El fin era que todas estas secuencias se quedaran bien grabadas en su mente, para que el más leve pensamiento "descarrilado" que tuviera, le pasara factura al ponersele el cuerpo malo y lo rehusara enseguida.

El film en Inglaterra se llamada "Clockwork orange" y fué traducido aqui por "Naranja Mecánica".

Dios santo! En lugar de hacer leyes más rígidas para con estas alimañas, se vuelven a favor. Qué les espera a las nuevas generaciones?
Todo va bien hasta que la afectada es pariente del que suavizó la ley, ahí sí hacen de todo pa modificar lo que se tenga que modificar.

Que se les corte el pito! Sí señor!