Eres creyente, agnóstico, ateo, otros posibles?

Las temáticas se exponen así, podemos estar o no estar de acuerdo, los argumentos son el centro de un diálogo

'

Encontrado en otro tema del foro, tiene bastante que ver con este tema:

Anciano científico DESTRUYE A ATEO: Debate Épico!!!

https://www.youtube.com/watch?v=NJrXgq7hQeA&t=1699s

Ay con razón estás así, es inútil debatir con quién trae "campeones". Bueno eso que dice el cura, lo dicen muchos curas, no hay novedad, los ateos ni los pelamos, no nos va la vida ni la muerte.

Giordano Bruno de Nola escribió:Ay con razón estás así, es inútil debatir con quién trae "campeones". Bueno eso que dice el cura, lo dicen muchos curas, no hay novedad, los ateos ni los pelamos, no nos va la vida ni la muerte.

Yo me pregunto ¿qué tipo de vida y satisfacciones pueden tener los creyente buscando siempre afanosamente diositos, ídolos, héroes y campeones que les den un poquito de moral porque en el fondo saben muy bien que desde un punto de vista realidades se encuentran vacíos por dentro?.

Qué pena!

Dijousmercat escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Ay con razón estás así, es inútil debatir con quién trae "campeones". Bueno eso que dice el cura, lo dicen muchos curas, no hay novedad, los ateos ni los pelamos, no nos va la vida ni la muerte.

Yo me pregunto ¿qué tipo de vida y satisfacciones pueden tener los creyente buscando siempre afanosamente diositos, ídolos, héroes y campeones que les den un poquito de moral porque en el fondo saben muy bien que desde un punto de vista realidades se encuentran vacíos por dentro?.

Qué pena!

Los que creo que están "vacios" son los ateos...

Que pena!

Dijousmercat escribió:
Yo me pregunto ¿qué tipo de vida y satisfacciones pueden tener los creyentes buscando siempre afanosamente diositos, ídolos, héroes y campeones que les den un poquito de moral porque en el fondo saben muy bien que desde un punto de vista realidades se encuentran vacíos por dentro?.

Qué pena!

???
En serio, te haces esa pregunta?
Si es el caso, entonces será muy difícil que comprendas lo que significa que alguien tenga su fe puesta en Dios.

@HH
Todavía estamos esperando tu explicación referente a ¿... de dónde salió Dios...?

MagAnna escribió:

Dijousmercat escribió:
Yo me pregunto ¿qué tipo de vida y satisfacciones pueden tener los creyentes buscando siempre afanosamente diositos, ídolos, héroes y campeones que les den un poquito de moral porque en el fondo saben muy bien que desde un punto de vista realidades se encuentran vacíos por dentro?.

Qué pena!

???
En serio, te haces esa pregunta?
Si es el caso, entonces será muy difícil que comprendas lo que significa que alguien tenga su fe puesta en Dios.

Comprendo muy bien que se tenga fe porque es algo innato en nosotros, pero ¿en que dios tienes fe tu?

Si se en que dios, podré darte una respuesta de acuerdo a la opinión que tengo.

¿Tienes fe en un dios de los que nos han vendido mercaderes de ilusiones, o tienes fe en algo que presentimos que es muy grande y que nos puede ayudar en caso de necesitarlo emocionalmente?

doonga escribió:@HH
Todavía estamos esperando tu explicación referente a ¿... de dónde salió Dios...?

Si quieres te vuelvo a repetir que Dios es un MISTERIO, que nuestra limitadísima mente no puede entender...

A mi limitado entender, Dios no sale de ningún sitio, ha debido de estar SIEMPRE (aunque nos parezca imposible de entender), pero en fin, cada uno es libre de "creer" lo que quiera...

Dijousmercat escribió:

MagAnna escribió:

Dijousmercat escribió:
Yo me pregunto ¿qué tipo de vida y satisfacciones pueden tener los creyentes buscando siempre afanosamente diositos, ídolos, héroes y campeones que les den un poquito de moral porque en el fondo saben muy bien que desde un punto de vista realidades se encuentran vacíos por dentro?.

Qué pena!

???
En serio, te haces esa pregunta?
Si es el caso, entonces será muy difícil que comprendas lo que significa que alguien tenga su fe puesta en Dios.

Comprendo muy bien que se tenga fe porque es algo innato en nosotros, pero ¿en que dios tienes fe tu?

Si se en que dios, podré darte una respuesta de acuerdo a la opinión que tengo.

¿Tienes fe en un dios de los que nos han vendido mercaderes de ilusiones, o tienes fe en algo que presentimos que es muy grande y que nos puede ayudar en caso de necesitarlo emocionalmente?

Mi querido Dijous, me temo que me voy a repetir y no por capricho, sino porque como bien dice HH: "Dios es un MISTERIO, que nuestra limitadísima mente no puede entender."
Con lo cual, vuelvo a decirte y confirmar que por mucho que intentara explicarte, es y será muy difícil que comprendas lo que significa que alguien tenga su fe puesta en Dios.

P.S.: Pero con o sin dudas, con o sin respuestas, te quiero igual!

MagAnna escribió:

Dijousmercat escribió:
Comprendo muy bien que se tenga fe porque es algo innato en nosotros, pero ¿en que dios tienes fe tu?

Si se en que dios, podré darte una respuesta de acuerdo a la opinión que tengo.

¿Tienes fe en un dios de los que nos han vendido mercaderes de ilusiones, o tienes fe en algo que presentimos que es muy grande y que nos puede ayudar en caso de necesitarlo emocionalmente?

Mi querido Dijous, me temo que me voy a repetir y no por capricho, sino porque como bien dice HH: "Dios es un MISTERIO, que nuestra limitadísima mente no puede entender."
Con lo cual, vuelvo a decirte y confirmar que por mucho que intentara explicarte, es y será muy difícil que comprendas lo que significa que alguien tenga su fe puesta en Dios.

P.S.: Pero con o sin dudas, con o sin respuestas, te quiero igual!

Puedes no estar en lo cierto.

No se si vale la pena que diga que cuando se habla de dios, cada uno tiene una idea idealista hecha del retrado del dios que la religión le ha vendido. Digo esto, porque ya he dicho en más de una ocasión que para mi la fe es innata en el ser humano, y que las religiones han hecho suya la idea y la venden con marca registrada y todo, con lo cual los dividendos que reciben son incalculables.

Pero dejando de lado esta parte que a ningún creyente le gusta oir, ya he esbozado alguna vez la idea de lo que es para mi un dios. Y para mi, un dios somos todos porque que formamos parte del TODO y estamos intercomunicados psíquicamente precisamente por formar parte de este TODO.

Si mal no recuerdo, en alguna de mis historias en ¿Existen los poderes de la mente" hablo del efecto HOLOGRAMA que hace que el TODO sea uno, del cual nosotros formamos parte".

Y si, estoy convencido de que si desarrolláramos más nuestro potencial psíquico, muy adormecido en estos tiempos, podríamos lograr cosas que las diferentes religiones, unas más timidamente otras menos, atribuyen a sus dioses.

No espero que estes de acuerdo, ni tienes porque estarlo, pero como parece que el sentimiento de querer es recíproco... he pensado decirlo.

Dijousmercat escribió:

MagAnna escribió:

Dijousmercat escribió:
Comprendo muy bien que se tenga fe porque es algo innato en nosotros, pero ¿en que dios tienes fe tu?

Si se en que dios, podré darte una respuesta de acuerdo a la opinión que tengo.

¿Tienes fe en un dios de los que nos han vendido mercaderes de ilusiones, o tienes fe en algo que presentimos que es muy grande y que nos puede ayudar en caso de necesitarlo emocionalmente?

Mi querido Dijous, me temo que me voy a repetir y no por capricho, sino porque como bien dice HH: "Dios es un MISTERIO, que nuestra limitadísima mente no puede entender."
Con lo cual, vuelvo a decirte y confirmar que por mucho que intentara explicarte, es y será muy difícil que comprendas lo que significa que alguien tenga su fe puesta en Dios.

P.S.: Pero con o sin dudas, con o sin respuestas, te quiero igual!

Puedes no estar en lo cierto.

No se si vale la pena que diga que cuando se habla de dios, cada uno tiene una idea idealista hecha del retrado del dios que la religión le ha vendido. Digo esto, porque ya he dicho en más de una ocasión que para mi la fe es innata en el ser humano, y que las religiones han hecho suya la idea y la venden con marca registrada y todo, con lo cual los dividendos que reciben son incalculables.

Pero dejando de lado esta parte que a ningún creyente le gusta oir, ya he esbozado alguna vez la idea de lo que es para mi un dios. Y para mi, un dios somos todos porque que formamos parte del TODO y estamos intercomunicados psíquicamente precisamente por formar parte de este TODO.

Si mal no recuerdo, en alguna de mis historias en ¿Existen los poderes de la mente" hablo del efecto HOLOGRAMA que hace que el TODO sea uno, del cual nosotros formamos parte".

Y si, estoy convencido de que si desarrolláramos más nuestro potencial psíquico, muy adormecido en estos tiempos, podríamos lograr cosas que las diferentes religiones, unas más timidamente otras menos, atribuyen a sus dioses.

No espero que estes de acuerdo, ni tienes porque estarlo, pero como parece que el sentimiento de querer es recíproco... he pensado decirlo.

Creo sinceramente que algunas cosas no quitan la otra y se pueden compenetrar.
Lo de desarrollar nuestro potencial psíquico, es muy posible que pudieramos lograr comprender algunos misterios que se pueden achacar a supuestos milagros, etc, pero no en sí, suplantar el propio Misterio en sí.

(Me vuelvo al fut!)

MagAnna escribió:

Dijousmercat escribió:
Puedes no estar en lo cierto.

No se si vale la pena que diga que cuando se habla de dios, cada uno tiene una idea idealista hecha del retrado del dios que la religión le ha vendido. Digo esto, porque ya he dicho en más de una ocasión que para mi la fe es innata en el ser humano, y que las religiones han hecho suya la idea y la venden con marca registrada y todo, con lo cual los dividendos que reciben son incalculables.

Pero dejando de lado esta parte que a ningún creyente le gusta oir, ya he esbozado alguna vez la idea de lo que es para mi un dios. Y para mi, un dios somos todos porque que formamos parte del TODO y estamos intercomunicados psíquicamente precisamente por formar parte de este TODO.

Si mal no recuerdo, en alguna de mis historias en ¿Existen los poderes de la mente" hablo del efecto HOLOGRAMA que hace que el TODO sea uno, del cual nosotros formamos parte".

Y si, estoy convencido de que si desarrolláramos más nuestro potencial psíquico, muy adormecido en estos tiempos, podríamos lograr cosas que las diferentes religiones, unas más timidamente otras menos, atribuyen a sus dioses.

No espero que estes de acuerdo, ni tienes porque estarlo, pero como parece que el sentimiento de querer es recíproco... he pensado decirlo.

Creo sinceramente que algunas cosas no quitan la otra y se pueden compenetrar.
Lo de desarrollar nuestro potencial psíquico, es muy posible que pudieramos lograr comprender algunos misterios que se pueden achacar a supuestos milagros, etc, pero no en sí, suplantar el propio Misterio en sí.

(Me vuelvo al fut!)

Y yo me voy de bailoteo!.

@HH Aún estamos esperando tu respuesta respecto a cuál es la causa de Dios: no nos dejes en ascuas.

Dijousmercat escribió:

MagAnna escribió:

???
En serio, te haces esa pregunta?
Si es el caso, entonces será muy difícil que comprendas lo que significa que alguien tenga su fe puesta en Dios.

Comprendo muy bien que se tenga fe porque es algo innato en nosotros, pero ¿en que dios tienes fe tu?

Si se en que dios, podré darte una respuesta de acuerdo a la opinión que tengo.

¿Tienes fe en un dios de los que nos han vendido mercaderes de ilusiones, o tienes fe en algo que presentimos que es muy grande y que nos puede ayudar en caso de necesitarlo emocionalmente?

La mistificación y Dios mismo es producto de la mente humana, por más que se den golpes en las paredes. ¿Misterio? Me parece una estupidez.

Dijousmercat escribió:

MagAnna escribió:

Mi querido Dijous, me temo que me voy a repetir y no por capricho, sino porque como bien dice HH: "Dios es un MISTERIO, que nuestra limitadísima mente no puede entender."
Con lo cual, vuelvo a decirte y confirmar que por mucho que intentara explicarte, es y será muy difícil que comprendas lo que significa que alguien tenga su fe puesta en Dios.

P.S.: Pero con o sin dudas, con o sin respuestas, te quiero igual!

Puedes no estar en lo cierto.

No se si vale la pena que diga que cuando se habla de dios, cada uno tiene una idea idealista hecha del retrado del dios que la religión le ha vendido. Digo esto, porque ya he dicho en más de una ocasión que para mi la fe es innata en el ser humano, y que las religiones han hecho suya la idea y la venden con marca registrada y todo, con lo cual los dividendos que reciben son incalculables.

Pero dejando de lado esta parte que a ningún creyente le gusta oir, ya he esbozado alguna vez la idea de lo que es para mi un dios. Y para mi, un dios somos todos porque que formamos parte del TODO y estamos intercomunicados psíquicamente precisamente por formar parte de este TODO.

Si mal no recuerdo, en alguna de mis historias en ¿Existen los poderes de la mente" hablo del efecto HOLOGRAMA que hace que el TODO sea uno, del cual nosotros formamos parte".

Y si, estoy convencido de que si desarrolláramos más nuestro potencial psíquico, muy adormecido en estos tiempos, podríamos lograr cosas que las diferentes religiones, unas más timidamente otras menos, atribuyen a sus dioses.

No espero que estes de acuerdo, ni tienes porque estarlo, pero como parece que el sentimiento de querer es recíproco... he pensado decirlo.

Al estar en la mente Es arbitrario para cada quién, la religión se encarga de hace las convenciones aliada con el poder en turno.

doonga escribió: @HH Aún estamos esperando tu respuesta respecto a cuál es la causa de Dios: no nos dejes en ascuas.

En esto como en otras cosas, no respondetá

doonga escribió: @HH Aún estamos esperando tu respuesta respecto a cuál es la causa de Dios: no nos dejes en ascuas.

Ya he respondido lo mejor que he podido. Que te dice la palabra MISTERIO?

HH escribió:

doonga escribió: @HH Aún estamos esperando tu respuesta respecto a cuál es la causa de Dios: no nos dejes en ascuas.

Ya he respondido lo mejor que he podido. Que te dice la palabra MISTERIO?

No hay argumentos, sólo afirmaciones. Tu esquema mental es demasiado mecánico. NO RESPONDES.

Giordano Bruno de Nola escribió:

HH escribió:

Ya he respondido lo mejor que he podido. Que te dice la palabra MISTERIO?

No hay argumentos, sólo afirmaciones. Tu esquema mental es demasiado mecánico. NO RESPONDES.

En este tema sólo respondes chorradas ateas...

Repito la pregunta: que os dice la palabra MISTERIO?

¿Dónde están los argumentos? Afirmar no es un argumento.

HH escribió:

doonga escribió: @HH Aún estamos esperando tu respuesta respecto a cuál es la causa de Dios: no nos dejes en ascuas.

Ya he respondido lo mejor que he podido. Que te dice la palabra MISTERIO?

No has respondido nada.
A mi la palabra "misterio" me dice "Agatha Christie".
¿qué te parece responder lo que piensas, por ejemplo "Yo creo en Dios, y no sé de dónde salió..."?

doonga escribió:

HH escribió:

Ya he respondido lo mejor que he podido. Que te dice la palabra MISTERIO?

No has respondido nada.
A mi la palabra "misterio" me dice "Agatha Christie".
¿qué te parece responder lo que piensas, por ejemplo "Yo creo en Dios, y no sé de dónde salió..."?

Veo que sois cabezotas, escribí hace tiempo (más o menos) que "por cojones tiene que haber un Dios", que las cosas no existen por casualidad ni por azar...

El dios cojón, ja, ja, ja

HH escribió:

doonga escribió:

No has respondido nada.
A mi la palabra "misterio" me dice "Agatha Christie".
¿qué te parece responder lo que piensas, por ejemplo "Yo creo en Dios, y no sé de dónde salió..."?

Veo que sois cabezotas, escribí hace tiempo (más o menos) que "por cojones tiene que haber un Dios", que las cosas no existen por casualidad ni por azar...

"por cojones tiene que haber un Dios".

Esgrimes una lógica limítrofe.

Respecto a "las cosas no existen por casualidad ni por azar..."

Las cosas pueden haber existido desde siempre.....¿nunca se te ha pasado eso?

.. "la cosas no pueden existir por azar" ¿lo has demostrado?
y si alguien te responde "la cosas SI pueden existir por azar, y la física de las partículas así lo ha demostrado, matemática y experimentalmente" -- ¿le responderás "no tienes cojones"?

doonga escribió:

HH escribió:

Veo que sois cabezotas, escribí hace tiempo (más o menos) que "por cojones tiene que haber un Dios", que las cosas no existen por casualidad ni por azar...

"por cojones tiene que haber un Dios".

Esgrimes una lógica limítrofe.

Respecto a "las cosas no existen por casualidad ni por azar..."

Las cosas pueden haber existido desde siempre.....¿nunca se te ha pasado eso?

.. "la cosas no pueden existir por azar" ¿lo has demostrado?
y si alguien te responde "la cosas SI pueden existir por azar, y la física de las partículas así lo ha demostrado, matemática y experimentalmente" -- ¿le responderás "no tienes cojones"?

A ver, cabezota, yo no puedo "demostrar" NADA ni tu tampoco, tu crees unas cosas y yo creo otras, es todo...

HH escribió:

doonga escribió:

"por cojones tiene que haber un Dios".

Esgrimes una lógica limítrofe.

Respecto a "las cosas no existen por casualidad ni por azar..."

Las cosas pueden haber existido desde siempre.....¿nunca se te ha pasado eso?

.. "la cosas no pueden existir por azar" ¿lo has demostrado?
y si alguien te responde "la cosas SI pueden existir por azar, y la física de las partículas así lo ha demostrado, matemática y experimentalmente" -- ¿le responderás "no tienes cojones"?

A ver, cabezota, yo no puedo "demostrar" NADA ni tu tampoco, tu (falta acento) crees unas cosas y yo creo otras, es todo...

No hay argumento... Como no es una cosa es la otra ¿recuerdan cómo se llama esa falacia?

HH escribió:

doonga escribió:

"por cojones tiene que haber un Dios".

Esgrimes una lógica limítrofe.

Respecto a "las cosas no existen por casualidad ni por azar..."

Las cosas pueden haber existido desde siempre.....¿nunca se te ha pasado eso?

.. "la cosas no pueden existir por azar" ¿lo has demostrado?
y si alguien te responde "la cosas SI pueden existir por azar, y la física de las partículas así lo ha demostrado, matemática y experimentalmente" -- ¿le responderás "no tienes cojones"?

A ver, cabezota, yo no puedo "demostrar" NADA ni tu tampoco, tu crees unas cosas y yo creo otras, es todo...

Luego de 5300 posteos en este foro finalmente reconoces que no puedes demostrar nada, que es algo que he afirmado en este hilo y en todos los hilos y foros en los cuales he participado.

La existencia de un Dios creador es una creencia.
Y tu creencia es tan inválida como todas las creencias, porque las creencias no son evidencia de nada.
Nadie sabe si es que hay o no un Dios creador.
Nadie sabe de dónde salió el universo,

Lo que hay respecto al origen del universo son hipótesis. No existen teorías al respecto.
Hay hipótesis, matemáticamente fundamentadas, que demuestran que es posible que el universo haya salido "de la nada".

Pero las hipótesis deben ser demostradas, y no han sido demostradas.

'

"Falacia" "ad Dominus Vobiscum" ... (Risas)

@HH Si dices que debería haber un creador que hizo todo ¿No es más lógico pensar que hubieron muchos creadores que hicieron todo? Porque que lo hiciera un solo ser es como muy imposible a diferencia de que lo hayan hecho más de uno. Pero como realmente no crees en las posibilidades como dices, sino que crees en tu religión, dirás que eso no es posible.

doonga escribió:

Nadie sabe si es que hay o no un Dios creador.
Nadie sabe de dónde salió el universo,

Tienes razón, yo lo sé todo.

Dios hay, y creó el universo de la nada.

Nadie escribió:

doonga escribió:

Nadie sabe si es que hay o no un Dios creador.
Nadie sabe de dónde salió el universo,

Tienes razón, yo lo sé todo.

Dios hay, y creó el universo de la nada.

ja ja, Eres el malvado @Nadie, ese Nadie que dejó ciego a Polifemo....
Buen alcance, estimado amigo Nadie.

JAGMGeorgy escribió:@HH Si dices que debería haber un creador que hizo todo ¿No es más lógico pensar que hubieron muchos creadores que hicieron todo? Porque que lo hiciera un solo ser es como muy imposible a diferencia de que lo hayan hecho más de uno. Pero como realmente no crees en las posibilidades como dices, sino que crees en tu religión, dirás que eso no es posible.

Repito: nada que ver la existencia de Dios con las religiones (hay muchas)

HH escribió:

JAGMGeorgy escribió:@HH Si dices que debería haber un creador que hizo todo ¿No es más lógico pensar que hubieron muchos creadores que hicieron todo? Porque que lo hiciera un solo ser es como muy imposible a diferencia de que lo hayan hecho más de uno. Pero como realmente no crees en las posibilidades como dices, sino que crees en tu religión, dirás que eso no es posible.

Repito: nada que ver la existencia de Dios con las religiones (hay muchas)

@HH: estoy 100% de acuerdo contigo en ese punto.
La creencia es acerca de la existencia de un Dios creador no tiene relación alguna con los dioses de las religiones.
Estos últimos son creaciones humanas.

HH escribió:

JAGMGeorgy escribió:@HH Si dices que debería haber un creador que hizo todo ¿No es más lógico pensar que hubieron muchos creadores que hicieron todo? Porque que lo hiciera un solo ser es como muy imposible a diferencia de que lo hayan hecho más de uno. Pero como realmente no crees en las posibilidades como dices, sino que crees en tu religión, dirás que eso no es posible.

Repito: nada que ver la existencia de Dios con las religiones (hay muchas)

Entonces ¿de donde ha salido la palabra DIOS, sino de las religiones, y si es así, porqué no buscar otra palabra más plausible y menos fantasiosa?

doonga escribió:

HH escribió:

Repito: nada que ver la existencia de Dios con las religiones (hay muchas)

@HH: estoy 100% de acuerdo contigo en ese punto.
La creencia es acerca de la existencia de un Dios creador no tiene relación alguna con los dioses de las religiones.
Estos últimos son creaciones humanas.

¿Acaso no son todas las palabras creaciones humanas, o existe un creador del TODO que se autollamó "dios"?.

En este último caso, habría que despojar y lavar muy bien a lo que entendemos como tal dios, para que pudiera acercarse un poco a las realidades cósmicas...

Dijousmercat escribió:

doonga escribió:

@HH: estoy 100% de acuerdo contigo en ese punto.
La creencia es acerca de la existencia de un Dios creador no tiene relación alguna con los dioses de las religiones.
Estos últimos son creaciones humanas.

¿Acaso no son todas las palabras creaciones humanas, o existe un creador del TODO que se autollamó "dios"?.

En este último caso, habría que despojar y lavar muy bien a lo que entendemos como tal dios, para que pudiera acercarse un poco a las realidades cósmicas...

Obviamente.
Pienso que he repetido innumerables veces lo mismo, pero lo haré una vez más.

Nadie sabe de dónde salió o cómo se formó el universo.
Pero hay opiniones, creencias, hipótesis, cuentos o como quieras llamarlo, al respecto.

Una de las creencias es que es el universo es producto de lo que se ha denominado genéricamente "un dios creador", cualquier cosa que eso signifique: una fuerza preexistente, "la consciencia", "un ser superior", qué se yo.
Cualquiera definición que se quiera dar no funciona, porque la única forma que tenemos es definir utilizando conceptos preexistentes, lo cual carece de todo valor si nos salimos de nuestro "universo".
Obviamente, al usar la palabra "dios" para referirnos a "aquello", estamos dando un salto lógico digno de Guinnes.

Pero no tenemos otro vocablo para referirnos a esa alternativa de origen.
Personalmente, la idea de un "creador" la encuentro cada vez más alejada de lo razonable, pero ante la ignorancia total, nada puede ser descartado: ni siquiera podemos descartar a la pequeña lulú, ja ja.

Hay otras creencias, que no tiene objeto enumerar ahora.

doonga escribió:

Dijousmercat escribió:
¿Acaso no son todas las palabras creaciones humanas, o existe un creador del TODO que se autollamó "dios"?.

En este último caso, habría que despojar y lavar muy bien a lo que entendemos como tal dios, para que pudiera acercarse un poco a las realidades cósmicas...

Obviamente.
Pienso que he repetido innumerables veces lo mismo, pero lo haré una vez más.

Nadie sabe de dónde salió o cómo se formó el universo.
Pero hay opiniones, creencias, hipótesis, cuentos o como quieras llamarlo, al respecto.

Una de las creencias es que es el universo es producto de lo que se ha denominado genéricamente "un dios creador", cualquier cosa que eso signifique: una fuerza preexistente, "la consciencia", "un ser superior", qué se yo.
Cualquiera definición que se quiera dar no funciona, porque la única forma que tenemos es definir utilizando conceptos preexistentes, lo cual carece de todo valor si nos salimos de nuestro "universo".
Obviamente, al usar la palabra "dios" para referirnos a "aquello", estamos dando un salto lógico digno de Guinnes.

Pero no tenemos otro vocablo para referirnos a esa alternativa de origen.
Personalmente, la idea de un "creador" la encuentro cada vez más alejada de lo razonable, pero ante la ignorancia total, nada puede ser descartado: ni siquiera podemos descartar a la pequeña lulú, ja ja.

Hay otras creencias, que no tiene objeto enumerar ahora.

Resumiendo y repitiendo: Dios, el universo, etc. etc. etc. son MISTERIOS que no entran en nuestras mentes LIMITADAS... no les deis más vueltas...

doonga escribió:

Dijousmercat escribió:
¿Acaso no son todas las palabras creaciones humanas, o existe un creador del TODO que se autollamó "dios"?.

En este último caso, habría que despojar y lavar muy bien a lo que entendemos como tal dios, para que pudiera acercarse un poco a las realidades cósmicas...

Obviamente.
Pienso que he repetido innumerables veces lo mismo, pero lo haré una vez más.

Nadie sabe de dónde salió o cómo se formó el universo.
Pero hay opiniones, creencias, hipótesis, cuentos o como quieras llamarlo, al respecto.

Una de las creencias es que es el universo es producto de lo que se ha denominado genéricamente "un dios creador", cualquier cosa que eso signifique: una fuerza preexistente, "la consciencia", "un ser superior", qué se yo.
Cualquiera definición que se quiera dar no funciona, porque la única forma que tenemos es definir utilizando conceptos preexistentes, lo cual carece de todo valor si nos salimos de nuestro "universo".
Obviamente, al usar la palabra "dios" para referirnos a "aquello", estamos dando un salto lógico digno de Guinnes.

Pero no tenemos otro vocablo para referirnos a esa alternativa de origen.
Personalmente, la idea de un "creador" la encuentro cada vez más alejada de lo razonable, pero ante la ignorancia total, nada puede ser descartado: ni siquiera podemos descartar a la pequeña lulú, ja ja.

Hay otras creencias, que no tiene objeto enumerar ahora.

Entiendo el punto de vista porque, cuando todavía llevaba la "resaca" de la comida de coco religiosa, me costaba horrores pensar que no pudiera haber un "ser" que lo hubiera creado, pero por fortuna, y a base de darle muchas vueltas, he llegado a la  conclusión, correcta o no, de que no puede haber absolutamente nada ni más grande ni fuera de todo lo que existe, que de seguro es muchísimo más de lo que podamos imaginar en esta fase de evolución, con lo cual, dejo las creencias que no dan una cierta certeza, y así me siento tranquilo.

Obviamente cada persona es un mundo en sí mismo, y cada uno puede creer en lo que más inclinado se sienta, sea por reminicencias de una adoctrinación, sea por otra causa. Qué si nos querernos pronunciar ahora de manera tajante sobre una posición u otra, no creo que sea lo más oportuno, pero si podemos servirnos del escaso conocimiento de que disponemos para llegar a la conclusión de que ningún ser puede haber puesto todo este enorme entarimado en marcha, sino más bien una "excepcional circunstáncia" que derivó en lo que es ahora el TODO. (Sea lo que sea porque todavía hay demasiado que desconocemos).

HH escribió:
Resumiendo y repitiendo: Dios, el universo, etc. etc. etc. son MISTERIOS  que no entran en nuestras mentes LIMITADAS...  no les deis más vueltas...

Eres muy limitado....

Lo es

HH escribió:

doonga escribió:@HH
Todavía estamos esperando tu explicación referente a ¿... de dónde salió Dios...?

Si quieres te vuelvo  a repetir que Dios es un MISTERIO, que nuestra limitadísima mente no puede entender...

A mi limitado entender, Dios no sale de ningún sitio, ha debido de estar SIEMPRE (aunque nos parezca imposible de entender), pero en fin, cada uno es libre de "creer" lo que quiera...

Sobre Dios y su misterio, solo valen creencias porque no se puede comprobar. O bien Dios es origen de todo y SIEMPRE estuvo, o bien "Dios" no pudo ser origen de todo ("todo" se generó porque sí) y no tiene por qué estar. Yo veo lo complejo del Universo y solo se me ocurre la primera opción.

Rusko escribió:
Sobre Dios y su misterio, solo valen creencias porque no se puede comprobar. O bien Dios es origen de todo y SIEMPRE estuvo, o bien "Dios" no pudo ser origen de todo ("todo" se generó porque sí) y no tiene por qué estar. Yo veo lo complejo del Universo y solo se me ocurre la primera opción.

Como no entiendo de dónde salió, tiene que haber sido por arte de magia...

doonga escribió:

Rusko escribió:
Sobre Dios y su misterio, solo valen creencias porque no se puede comprobar. O bien Dios es origen de todo y SIEMPRE estuvo, o bien "Dios" no pudo ser origen de todo ("todo" se generó porque sí) y no tiene por qué estar. Yo veo lo complejo del Universo y solo se me ocurre la primera opción.

Como no entiendo de dónde salió, tiene que haber sido por arte de magia...

Es Magia o sobrenatural, metafisico

Giordano Bruno de Nola escribió:

doonga escribió:

Como no entiendo de dónde salió, tiene que haber sido por arte de magia...

Es Magia o sobrenatural, metafisico

Hace mucho tiempo que descarté la posibilidad de un ser todo poderoso creador del Cielo y la Tierra.

Tomándonos las cosas más a lo "adulto", podemos llegar a imaginarnos que todo empezó con algo que todavía se encontraba muy lejos de poder ser llamado materia. Puedo imaginarme al Bosón de Higgs como algo posterior a lo que dió forma al bosón de Higgs, y anterior de la formación de la materia.

Como no soy ni físico ni químico, y aúnque lo fuera, pienso que me costaría demasiado imaginar como empezó todo, pero eso no implica ni mucho menos que tengamos que entrar en la desesperación que nos conduce a creer cualquier cosa, por irracional que esta sea.

Los misterios no son más que el desconocimiento de los efectos y causas que lo hacen posible!

Dijousmercat escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Es Magia o sobrenatural, metafisico

Hace mucho tiempo que descarté la posibilidad de un ser todo poderoso creador del Cielo y la Tierra.

Tomándonos las cosas más a lo "adulto", podemos llegar a imaginarnos que todo empezó con algo que todavía se encontraba muy lejos de poder ser llamado materia. Puedo imaginarme al Bosón de Higgs como algo posterior a lo que dió forma al bosón de Higgs, y anterior de la formación de la materia.

Como no soy ni físico ni químico, y aúnque lo fuera, pienso que me costaría demasiado imaginar como empezó todo, pero eso no implica ni mucho menos que tengamos que entrar en la desesperación que nos conduce a creer cualquier cosa, por irracional que esta sea.

Los misterios no son más que el desconocimiento de los efectos y causas que lo hacen posible!

Eres libre de creer lo que quieras, la realidad es que desconocemos la existencia de Dios, el posible origen del universo, el origen de la vida, etc. etc. etc. llámalo "misterio" o patatas fritas, para el caso es lo mismo...

HH escribió:la realidad es que desconocemos la existencia de Dios, el posible origen del universo

AL fin!!!!

doonga escribió:

HH escribió:la realidad es que desconocemos la existencia de Dios, el posible origen del universo

AL fin!!!!

Si te gusta chinchar... repito la palabra MISTERIO y que unos creen y otros no, es todo!

HH escribió:

doonga escribió:

AL fin!!!!

Si te gusta chinchar... repito la palabra MISTERIO  y que unos creen y otros no, es todo!

Para unos es un misterio, para otros no lo es.
LO que es desde mi punto de vista, los misterios son de Agatha Christie

HH escribió:

Dijousmercat escribió:
Hace mucho tiempo que descarté la posibilidad de un ser todo poderoso creador del Cielo y la Tierra.

Tomándonos las cosas más a lo "adulto", podemos llegar a imaginarnos que todo empezó con algo que todavía se encontraba muy lejos de poder ser llamado materia. Puedo imaginarme al Bosón de Higgs como algo posterior a lo que dió forma al bosón de Higgs, y anterior de la formación de la materia.

Como no soy ni físico ni químico, y aúnque lo fuera, pienso que me costaría demasiado imaginar como empezó todo, pero eso no implica ni mucho menos que tengamos que entrar en la desesperación que nos conduce a creer cualquier cosa, por irracional que esta sea.

Los misterios no son más que el desconocimiento de los efectos y causas que lo hacen posible!

Eres libre de creer lo que quieras, la realidad es que desconocemos la existencia de Dios, el posible origen  del universo, el origen de la vida, etc. etc. etc. llámalo "misterio" o patatas fritas, para el caso es lo mismo...

Si no distingues entre lo que dice la frase y lo que dices tú, malamente vamos para ir a Cádiz...